Afwegingen coalitievorming
maandag 13 maart 2006 16:54
Afwegingen van de ChristenUnie betreffende de coalitievorming, tijdens openbaar debat coalitievorming Giessenlanden d.d. 11 maart 2006.
Met name de PvdA en het CDA opteren voor openheid, duidelijkheid en transparantie.
Ik was zelf wat terughoudender, omdat ik vind (wij als ChristenUnie vinden) dat je ook voorzichtig en bedachtzaam en in wijsheid moet handelen. Politiek of coalitievorming is niet alleen ja of nee. In meningen en verhoudingen is het ook niet zwart-wit. Er zijn nuances. Die houden wij er ook bij voorkeur in. Vandaar ook wel onze terughoudendheid naar te snelle openbaarheid.
We hebben echter geen enkele moeite met transparantie en openheid. Maar niet alle momenten zijn daarvoor geschikt.
We hebben echter geen enkele moeite met transparantie en openheid. Maar niet alle momenten zijn daarvoor geschikt.
Het is zo ver.
De inleiding in ogenschouw nemend, zullen we open en duidelijk zijn.
Duidelijk is dat de ChristenUnie, gezien de verkiezingsuitslag, gezien de winst van een zetel, gezien de grootte van de partij wil deelnemen in een coalitie. Daarvoor is de wethouder gepresenteerd. Deelname in een coalitie zonder wethouder is vooralsnog geen optie.
We willen onze verantwoordelijkheid volledig nemen, ook al zijn de omstandigheden bepaald niet ideaal en liggen er fikse klussen.
De ChristenUnie wil een duidelijke uitspraak doen in haar voorkeur voor de coalitiepartijen.
Er zijn met alle partijen voldoende raakvlakken en overeenkomsten te vinden.
Verwantschap in onze Bijbelse uitgangspunten en grondslag is er meer met de SGP en het CDA, al zijn er ook nuance-verschillen.
Het sociale van de PvdA spreekt ons aan. Ook de visie op huisvesting en ruimte heeft sterke raakvlakken. De financiële degelijkheid en kaderstelling van de VVD is goed, dat hoort ook bij verantwoord en goed bestuur. De bestuurlijke insteek van de VVD rondom de dualisering, roept bij ons veel herkenning op.
We sluiten op voorhand nog geen enkele coalitie uit.
Wat vinden wij dan?
Gezien de bevindingen van de achterliggende raadsperiode en de nu ontstane situatie spreken we een sterke voorkeur uit voor een brede coalitie met een steun van 10 zetels. Dan gaat het tenminste om drie partijen met vier of drie zetels.
Waarom? Rondom de bestuurlijke vernieuwing en verhouding ontstond een hele crisis. Dat moeten we niet weer krijgen of voortzetten.
De visie en ontwikkeling van de bestuurlijke vernieuwing moet evenwichtig en realistisch aandacht kunnen krijgen.
We denken vooral aan een brede politieke coalitie met bij voorkeur nieuwe spelers in het college, waar loyaal en open wordt samengewerkt.
Voor de ChristenUnie is de voorkeur voor een coalitie niet moeilijk in te vullen.
De PvdA is de grootste en sterkst winnende partij. Zij staat open voor samenwerking met de ChristenUnie en stelt zich loyaal op. Dat geeft ook de VVD aan. Wij verwachten een respectvolle opstelling van deze partijen.
Helaas hebben we dat niet bespeurt bij het CDA. Zij hebben dat in geen enkel opzicht aangegeven richting CU.
Het spijt ons. We zouden goed moeten kunnen optrekken met elkaar. Dat vraagt wel meer loyaliteit. Dat hebben we niet ondervonden vanuit het CDA..
We zullen als ChristenUnie opkomen voor de Christelijke achterban en haar belangen. We zullen met open vizier staan voor onze principes en waarden. Als er verschillen van inzichten zijn zullen we dat in het college inbrengen en open bespreken. Zo nodig wordt een minderheidsstandpunt ingenomen en rekenen we in confessionele zaken op de steun van het SGP en de CDA. In ieder geval alle kans en vrijheid om ons zo gewenst te steunen of steun bij elkaar te zoeken.
De programma uitgangspunten zijn er met deze partijen uiteraard in voldoende mate, maar wel een groot knelpunt is Schelluinen-West. Een actueel verschil met veel gewicht en impact. Die ontwikkeling zal ons de komende tijd intensief bezig houden.
Daarom is onze insteek duidelijk en begrijpelijk, dacht ik zo:
Als ChristenUnie wordt het wat ons betreft een coalitie van de PvdA, de VVD en de ChristenUnie.
Nogmaals de drie belangrijke afwegingen daarbij:
- Een brede en stevige coalitie met nieuwe wethouders.
- Vertrouwen en verwachting om loyaal met elkaar een nieuwe constructieve bestuursperiode in te gaan.
- Overeenkomst in de visie op Schelluinen-West en voldoende andere punten.
En als ik dan al wat inschattingen probeer te maken over de samenwerking binnen het college, heb ik sterk de verwachting dat we de vervelende crisissfeer zo snel mogelijk achter ons kunnen laten. Een constructief bestuurlijk klimaat met loyaliteit is ons heel veel waard en zeer van belang voor alle bewoners in Giessenlanden en evenzeer de werkers in dit huis.
Daar gaan we voor.
Jan Verspuij, fractieleider ChristenUnie,
Archief > 2006 > maart
- 25-03-2006 25-03-2006 09:20 - Persbericht
- 13-03-2006 13-03-2006 16:59 - Presentatie kandidaat wethouder van ChristenUnie Giessenlanden
- 13-03-2006 13-03-2006 16:56 - Inbreng ChristenUnie tijdens eerste ronde coalitiebespreking d.d. 11 maart 2006.
- 13-03-2006 13-03-2006 16:54 - Afwegingen coalitievorming
- 10-03-2006 10-03-2006 17:12 - Wie heeft de taart gewonnen?
- 08-03-2006 08-03-2006 07:01 - Verkiezingsuitslag, derde raadszetel voor ChristenUnie, vorming coalitie
- 08-03-2006 08-03-2006 06:59 - Terugblik campagne-inzet en grote dank en erkentelijkheid voor de ontvangen steun
- 07-03-2006 07-03-2006 23:24 - ChristenUnie Giessenlanden van 2 naar 3 zetels
- 04-03-2006 04-03-2006 18:54 - Marktbezoek Hoogblokland
- 03-03-2006 03-03-2006 18:41 - Campagne van ChristenUnie op markt te Noordeloos geannuleerd
- 02-03-2006 02-03-2006 08:18 - Marktbezoek Hoornaar
Reacties op 'Afwegingen coalitievorming'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.