ChristenUnie kaders voorzieningenrichting

Raadsvoorstel 2013-7 Masterplan Leefbaarheid (21 maart 2013)

• Het college vraagt richtinggevende keuzen aan ze te geven voor verder uitwerking op hoofdlijnen.

• De bevolking is de afgelopen jaren betrokken geweest.

• Bevolking, instanties, verenigingen en insprekers BEDANKT voor de inbreng en betrokkenheid! (Al vond het college het volgens het raadsvoorstel eigenlijk niet voldoende om ermee verder te kunnen.)

• Er zijn zo wel VERWACHTINGEN gewekt bij de bevolking. Hier moet in goed overleg ook iets mee gedaan worden. Denk aan Noordeloos, Hoogblokland, Arkel en Giessenburg al veel langer).

• Ook moeten we allen minderen.

• Vanavond legt het college de bal weer bij de raad terug om aan te geven aan welke toekomstscenario’s ze moeten werken

Voor de ChristenUnie staat vast dat er voor de toekomst VITALE en leefbare dorpen moeten blijven!!!

Hier is in detail veel over te zeggen, maar het zijn hoofdrichtingen die gevraagd worden. Daarom kort onze opmerkingen:

Onderwijs 4-12 jarigen:

Dit willen we op KERN-niveau houden waarbij in combinatie met openbaar- én bijzonder (en misschien wel wat speciaal) onderwijs gekeken moet worden.

Onderwijs is een belangrijke basis voor de vestiging van jonge gezinnen en zo een gemêleerd dorp qua bevolkingsopbouw.
Het heeft prioriteit EEN voor ons ten opzichte van de andere keuze items!
Ook kunnen andere functies slim betrokken worden. Hier pleiten we al langer voor.

DUS: Scenario 1

Dorpshuizen:

In de lijn van het voorgaande kiezen we hier ook voor scenario 1.

Ontmoetingsfunctie op KERN-niveau.

Hierbij (en het is meer door ons gezegd) denken we zeker ook aan combineren en VERZELFSTANDIGEN c.q. privatiseren! (Denk aan De oude school te Giessen-Oudekerk.)

Maar misschien ook plannen herzien vanwege nieuwe inzichten en ontwikkelingen (bijv. n.a.v. Buurtschool Noordeloos en brief bewoners Uittenboogaardstraat).

Buitensport:

Hierbij opteren we hier ook voor scenario 1.

Maar wel in overleg met de bevolking, dorpsraden en verenigingen.

En hierbij geldt weer; denk aan combineren en VERZELFSTANDIGEN c.q. privatiseren! Maar misschien ook VERDELEN! Verdeling tussen dorpen van sporten.

Vroeger was hier een overkoepelende verenigingsraad voor.

Onderwijs 0-4 jarigen:

Dit onderwerp ligt wat genuanceerder; een echte keuze tussen scenario 1 of 2 is niet te maken. Het is ook geen kerntaak, maar heeft wel een relatie met de mogelijkheden op dorpsniveau en de scholenambities.

Er komen mogelijk ontwikkelingen dat het meer bij het basisonderwijs verbonden wordt. De inspreker dhr. Kalmár sprak al over scenario 2b!

We willen het college vragen dit onderdeel in overleg met alle betrokkenen nog eens goed uit te werken. En ook kijken naar slim combineren om kosten te reduceren. Bijv. schoolruimten op meer tijden beter benutten.

Tilgroep, Gemeentehuis,Projecten:

We zijn benieuwd naar de plannen voor de Tilgroep en de ontmoetingsfuncties.

Laat de projecten maar zo snel mogelijk een verdere uitwerking krijgen en ook de gedachten en plannen voor het gemeentehuis.
Kijk alvast in de ‘keuken’ van de modern werkende gemeente Molenwaard.

Tot slot:

Belangrijk bij alles is: Onderzoek de mogelijkheden naar verzelfstandiging, privatisering (al dan niet met een bruidschat) of investeer juist; zoals in het plan van Hoogblokland.
Vooral daar waar de lasten voor de gemeente kunnen verminderen of vervallen.

We zijn benieuwd of er na 3 jaar nu echt meer van de grond komt!